狮城abc（sclife999）——10万人关注的微信大号！点击标题下蓝字“狮城abc”立即订阅，高端、有料、诙谐、独特的好文一触即阅。
来源：洛杉矶华人圈
昨夜今晨震惊世界的消息：
来自中国深圳的科学家贺建奎，在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布：一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。
这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病，成为世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。
消息一出，引发全球的轩然大波。在中国，100多名科学家联合声明“强烈谴责”这种行为；英美科学家则直指：基因编辑虽然能够使人类抵抗艾滋病，但却使人存在无数未知的重大风险，目前尚没有研究透彻的情况下盲目修改基因，将给人类带来不可预估的灾难。
对于这名进行基因编辑婴儿试验的贺建奎副教授，所属学校迅速对他进行了处罚！据南方科技大学官网公告，今日（26日），有媒体报道贺建奎副教授（已于2018年2月1日停薪留职，离职期为2018年2月—2021年1月）对人体胚胎进行了基因编辑研究，我校深表震惊。
▲ 贺建奎
贺建奎拿人类来做基因编辑技术实验，受到各方质疑。（图片来自美联社，版权归原作者）
这是突破人类伦理道德的实验
做这项实验的研究者名叫贺建奎，根据网上资料显示，他在曾在美国莱斯大学和斯坦福大学学习，之后返回中国，在南方科技大学开设实验室，另在深圳拥有两家基因遗传公司。
据美联社报道，他通过一家名为“白桦林”的艾滋病宣传组织，招募了艾滋病感染者夫妇来做实验，这些夫妇均是丈夫为艾滋病携带者，妻子是正常的，进行人工授精。
在受精卵成功3到5天时，将一个名叫CCR5的基因关闭，因为目前的研究表明，这个基因的存在会允许HIV病毒进入细胞，将它关闭就可以阻止HIV病毒进入人体，从而使人体获得永久的HIV病毒免疫能力。
美联社报道，在美国，类似的基因编辑被严格禁止，因为基因改变能够遗传到下一代，并存在损害其他基因的风险。
中国规定人体克隆非法，不过没有明确禁止基因编辑。一些科学家在获悉贺建奎的研究成果之后十分震惊，并进行了强烈谴责。
美国宾夕法尼亚大学基因编辑专家以及基因学期刊的编辑Kiran Musunuru博士表示，这是“没有良知的人类实验，在道德和伦理上站不住脚。”
美国加州克利普斯科技转化研究所负责人Dr. Eric Topol博士表示，这项研究远不成熟，“我们正在触及人类的运行指令，这是非常重大的项目。”
一些来自中国的科学家也对于这类项目表示了担忧：这种不可控的基因编码技术，如果贸然应用于人类的生殖技术，万一给生出一些有基因缺陷疾病的人来，这些人又能够痛苦地存活，那怎么办？
公开资料显示：通过基因编辑，露露和娜娜的ccr5基因已发生了永久的变化，他们对HIV病毒有了天然的免疫力。但其他生理功能是否会出现变化？答案尚不得而知。
上海上观新闻报道表示，“医学人员和科学家首先应确保基因编辑的安全性，目前CRISPR/cas9还存在脱靶可能性，大片段缺失也可能发生。另外，ccr5缺失可以导致病毒和肿瘤以及其他疾病易感。”报道称贺建奎的项目操之过急。
同时：有一些业内人士认为：2003年科技部和卫生部曾联合下发12条《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》，其中第6条指出，“利用体外受精、体细胞核移植、单性复制技术或遗传修饰获得的囊胚，其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过 14 天；不得将前款中获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其它动物的生殖系统。”而贺建奎的相关研究和实验已不符合指导原则。
更重要的是：中国法律有明文规定，在伦理上，批准临床试验项目必须至少符合以下标准：
（一）对预期的试验风险采取了相应的风险控制管理措施；
（二）受试者的风险相对于预期受益来说是合理的；
（三）受试者的选择是公平和公正的；
（四）知情同意书告知信息充分，获取知情同意过程符合规定；
（五）如有需要，试验方案应有充分的数据与安全监察计划，以保证受试者的安全；
（六）保护受试者的隐私和保证数据的保密性；
（七）涉及弱势群体的研究，具有相应的特殊保护措施。
中外科学家齐声谴责
中国社交网络微博账号“知识分子”发表声明，集结123名中国科学家以及在美国斯坦福大学、麻省理工大学和伦敦大学等世界著名高校的华人科学家联合署名，表示上述所谓的生物医学伦理审查形同虚设，直接进行人体实验，只能用疯狂形容，作为生物医学科研工作者，坚决反对！强烈谴责！
联署全文——
方舟子
应处罚研究者
方舟子在推特上说：我不反对通过基因工程的方法去除或修改胚胎的致病基因，但是他们修改的是绝大多数人都有的一个具有重要生理功能的正常基因，这是非常荒唐、违反伦理的。不能因为一个正常基因的产物是病原体攻击的靶点就要把它改掉，否则可以改的正常基因太多了。这是典型的因噎废食，不人道，应该禁止，并处罚研究者。
目前正值第二届国际人类基因组编辑峰会在香港召开，全世界人类基因研究专家都齐聚香港，贺建奎这一做法，受到了其他专家的谴责。
Sarah Chan 博士
爱丁堡大学人群健康科学和信息学乌舍尔研究所研究员
我们首先应该记住，这些声明都没有经过科学验证，研究结果既未发表在同行评审的期刊，也没有得到独立的科学审查。然而，无论这些报告的真实性是否得到证实，故意引起轩然大波和制造震惊的做法，既不负责任，也不符合伦理。
偷偷把基因组编辑投入应用，然后随意把它作为既成事实而公布，这一关键技术的整个未来都遭到了威胁。它有可能危害科学与社会的关系，也可能影响中国科研的国际声誉，还会严重阻碍宝贵的基因疗法的研究。
首先，感染HIV的终身风险本来就极低; 其次，我们还有其他的预防手段，它已经不再是一种无法治愈的、不可避免的致死疾病。将这些孩子置于如此巨大的风险中以获得如此微小的收益是没有道理的。玩弄孩子们的健康和家庭的希望，以便将它们用作廉价宣传噱头的手段，这简直就是卑鄙。
国家卫计委称“没有备案”
北京《科技日报》微博消息称，有媒体向中国国家卫生健康委员会了解到，目前中国对此类研究采取备案制，需要到相关网站进行备案，但贺建奎所进行的这项基因编辑婴儿手术并未备案。国家卫生健康委员会拒绝对此事进行回应。
上海澎湃新闻报道，深圳市卫计委提供了一份《深圳市医学伦理专家委员会已启动对深圳和美妇儿科医院伦理问题的调查》，落款为深圳市医学伦理专家委员会。这份通报回应了媒体报道的《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》一事，称已于11月26日启动对该事件涉及伦理问题的调查，对媒体报道的该研究项目的伦理审查书真实性进行核实，有关调查结果将及时向公众进行公布。
在7万人参与的调查中，有接近70%的网友表示“不支持，细思极恐，存在伦理道德问题”。
网友们的言论也很强硬：
也有网友问到了很犀利的问题：
是呀，贺建奎的实验中一共有7对父母参加，只有1对成功，那么另外6对父母和他们的孩子呢？
欢迎小伙伴在底部发表神评，与我们交流！
社会各界人士热议的公众号，您关注了吗？
温馨提醒：微信改版后，为了方便大家更快速找到【狮城abc】，请动动小手置顶本公众号或者设为星标哦~么么