新加坡——随着新加坡从周二（8 月 10 日）开始放宽对社交聚会的严格规定，其人口将开始过两种不同的生活。

对于接种疫苗的人，日常生活将恢复，允许他们在餐厅用餐，参加室内体育课或大型活动。

那些没有接种疫苗的人——一个小得多的群体——将不得不为所有此类活动进行 Covid-19 测试。如果没有这些事前测试，他们将不得不限制自己在小贩中心或咖啡店成对用餐，并保持规模较小的聚会。

新加坡卫生部长王乙康周五表示，这种方法是为了保护未接种疫苗的人，因为他们感染病毒的后果可能会严重得多。

但该政策已被证明是有争议的，自两周前启动以来，一份在线请愿书呼吁政府取消这种差异化规则，已获得超过 10,000 个签名。

一些公众抨击这些规则是一种歧视行为，而另一些人则对这些规则的传达方式表示不满。

“你可以把它看作是保护未接种疫苗的人，或者是惩罚他们拒绝接种疫苗的大棒，”41 岁的律师 Peter Heng 先生告诉海峡时报。 “不同的公众群体对同样的措施可能会有非常不同的看法。”

他没有接种疫苗——部分原因是他担心自己可能会产生潜在的严重副作用，还因为他相信个人选择是首要的。

Macalia Fong女士对几种药物严重过敏，专科医生建议不要被刺伤，她补充说，许多餐馆已经告诉她，他们不会接受未接种疫苗的顾客——尽管她非常愿意付钱进行测试。

“并不是我不想接种疫苗，”60 多岁、在一家跨国公司工作的方女士说。 “我也想保护自己。但在这种情况下，我不能这样做——我会让自己处于危险之中。”

这种差异化的政策会对社会产生什么影响？

新加坡国立大学社会学家 Tan Ern Ser 说，如果那些注定要失败的人觉得他们受到了不公正的惩罚，这些政策可能会造成分裂。

他补充说，这些可能包括那些没有资格接种疫苗的人，以及那些尽管官方建议给他们开了绿灯但有正当理由担心潜在副作用的人——例如孕妇。印度新冠疫情最新消息