自上世纪以来，中国与新加坡就保持着良好的双边关系，随着中新贸易的发展，新加坡对中国的态度也在不断变化。

近日，新加坡总理李显龙近日在接受英国广播公司采访时，就给出了新加坡在中美之间“无法支持任何一方”的说法。

新加坡总理李显龙

采访中，在讨论到中美关系问题时，李显龙认为中美今天发生军事冲突的风险已经高于五年前，这种可能性目前虽然不高，但中美的对外关系都以内部考虑为中心，可能迫使双方采取强硬态度，使两国轻易陷入僵局及引发冲突。

对于两国可能发生的冲突，李显龙希望新加坡站在中立立场，既不偏向美国也不偏向中国。李显龙认为，美国是新加坡过去数十年中最主要的安全伙伴，也是新加坡最大的投资者，远远超过其他任何国家的贡献。同时，中国是新加坡最大的出口市场，新加坡的经济在中国的崛起中受益匪浅，如同其他东南亚国家一般。

这是新加坡在国家整体利益权衡上作出的变化。随着中国经济飞速发展，在区域内的影响力也不断增强，新加坡也在随着时势变化而平衡对中美双方的关系。这不是李显龙第一次表态不在中美间站队，在特朗普时代，李显龙就多次作出过表态。

高度发达的经济才是新加坡的根本优势

2020年11月17日，李显龙在第三届创新经济论坛上，就对中美未来发展表达了自己的看法，他认为中美应该努力明确双方具有共同利益的领域，同时控制可能出现分歧的领域。

对于当时正在竞选的拜登，他也提出“希望拜登能把精力集中在同中国建立一个全面的建设性关系的框架上。”对于拜登提出的结盟反中政策，李显龙表示了反对，并批评称“没有多少国家愿意加入一个会排除其他国家的联盟，尤其是一个没有中国的联盟”。

这是新加坡作为一个小国选择的斡旋路线。在国力远超自己的大国之间，尽力保证自身的利益，并避免与任何一方冲突，是小国比较明智的选择。但是墙头草在冲突升级时非常危险，稍有不慎就可能面临两头挨打的局面。

虽然两头交好的斡旋政策正在逐渐成为东南亚国家的主流做法，但对于新加坡这样的国家来说，真正到了冲突升级的时刻，站不站队并由不得自己。

新加坡是个高度依赖美国的国家，在过去的几十年里，奉行的都是对美国一边倒的政策。新加坡对美国是军事依存的存在，由于国土狭小缺乏纵深，新加坡的军队大多驻扎于海外，高度依赖美军培训与提供场地。

新军高度依赖美军

虽然李显龙名义上是新军的最高指挥官，但是在海外的新军在紧急状况下实际上是依赖与北约共同行动的，李显龙能起到的指挥作用有限，国内所存的兵力也相当有限。

当大国之间爆发军事冲突时，新军的命运实际上就握在美军手中，究竟站在哪边轮不到新加坡自己做主。但是作为一个小国，保护自己眼前的既得利益比考虑未来低概率发生的冲突要重要得多。

所以近年来，李显龙希望新加坡扮演一个“劝架者”的角色，劝和中美之间的矛盾，尽量让新加坡的利益最大化。虽然有点“墙头草”的意味，但是新加坡自身孱弱的军事实力不允许其做太多操作，只有扩大化经济优势，面对可能来临的冲突新加坡才有更多底气。