中美关系逐渐恶化，美富豪担忧两国爆发冲突，为避免冲突影响扩大，他呼吁两国遵守一些原则。对于中美两国冲突可能引发的后果，新加坡进行了预测。
中美关系是当今全球最重要的双边关系，两国经济、文化、科技等领域的交流与合作对全球影响深远。然而，在美国的单边制裁施压下，中美关系逐渐面临越来越多的挑战和困难。这一现象引发了外界对中美爆发战争的担忧。世界头号对冲基金——桥水基金总裁雷伊·达里奥近日发表观点称，中美两国当前正处于战争边缘，而接下来的一年半将尤其危险。他给出的理由是，美国2024年大选季即将到来，届时美国鹰派会为了提高其在国内的影响力而向中国施加更大压力，可能会采取更多极端措施挑衅中国的红线。
当前美国在台湾问题这一事关中国核心利益的问题上不断对中国发出挑衅，一再试探中方底线。对此达里奥十分担忧，他认为美国在未来会以某种形式站出来支持“台独”，并在军事上捍卫“台独”，对此中方绝不可能坐视不理，两国或将不可避免地发生冲突。而如果中国在冲突中对美国的行为采取强硬姿态，那么冲突将可能升级。作为全球最大的两个经济体，中美两国在军事实力上都取得了长足的发展，冲突带来的负面影响势必会对全球贸易体系造成巨大影响。而如果两国直接爆发军事战争，对于全球供应链以及世界秩序来说都将是核弹级别的灾难。
如何避免局势发展到这一步呢？达里奥给出了自己的看法，他认为中美两国应该坚持三条“原则”。首先就是双方不得直接杀死对方的军事人员；其次就是双方不得进攻对方的本土；最后便是双方不得使用核武器、网络与太空武器等。如此一来，便能对战争的规模进行限制，降低中美战争造成的影响。那么这一看法是否具有可行性呢？首先来看第一条的“不得直接杀死对方军事人员”，目前来看这一点应该是不可能的。事实上，战争就是通过减少敌方有生力量，消耗敌方资源，来达到战争目的。因此，达里奥的这一期望不太现实。
再来看第二条的“不得进攻对方的本土”，事实上，由于中美两国距离遥远，在本国土地上的确难以给对方造成有效威胁。但美国在中国周边有不少军事基地，这些军事基地足以缩短美军打击中国的距离。因此，若美国想要对中国本土进行打击，要比中国打击美国本土容易得多。而如果美国从这些基地对中国发起攻击，中方最多打击这些基地所在国，以及对美国本土造成有限损失。与中方本土受到的损失相比可能不成比例，这一点对中方不利，因此，第二点也没有现实的基础。
最后再来看第三条的“不得使用核武器、网络与太空武器等”，这一点应该是对双方来说是都有利的。因为中国本就有“不首先使用核武器”的原则立场，如果遵照这一原则，国际面临的核威胁将大大降低。但美方不可能心甘情愿地取消自身优势，因此这一点也不符合实际。所以总的来看，达里奥的看法看似美好，实则难以付诸现实，中美冲突一旦升级，造成的影响必将十分深远。对此，新加坡国防部长黄永宏深感担忧，他呼吁所有政府领导人未来十年的首要任务是避免亚洲发生冲突。他警告说，在当今充满信任危机的环境中，任何事故都可能导致严重后果，倘若亚洲发生战争，尤其是在中美之间，其破坏性将远超俄乌冲突——世界将发生根本性的变化，甚至变得贫困。
事实上，中方始终对任何缓和矛盾的努力表示欢迎，但充满敌意的态度也将遭到中方的反击。中方不会挑起战争，但也不惧怕战争。