（点击关注“新加坡眼”，输入“翻译”“雅思”等关键词获得相关信息。）
近日，一起成都女教师摔狗事件在网上闹得轰轰烈烈。
根据柯基狗“莱恩”的主人小吴的微博（Zero旦旦），我们了解一下事情的来龙去脉：2017年12月23日，小吴的柯基犬“莱恩”意外走失；
走失后，小吴经过多方打听，才得知“莱恩”被两名青年男子送给了何某，小吴要来了何某的微信。
12月24日，小吴通过微信与何某聊天，请求何某归还小狗。起初，何某撒谎称将“莱恩”卖给了狗肉铺，但被小吴识破。
何某开始扯皮，一会儿要将自己的弟弟介绍给小吴；
一会儿又要求小吴买一条狗送给自己；
在小吴同意支付金补偿之后，何某要求继续养狗一个月，原因是自己的女儿很喜欢“莱恩”。为了稳住对方，小吴只好同意。
但是令人没想到的是，何某竟然向小吴索要狗狗的生活费；如果小吴不转，便以虐狗相威胁。
小吴只好向网友求助，网友为小吴找到了何某的家庭住址。不料此举却激怒了何某，何某竟然扬言要找人来强奸小吴！
1月11日，小吴在当地记者的陪同下，来到了何某位于六楼的家门前讨回“莱恩”。在民警的陪同下，小吴进入了何某家中，但却并未找到“莱恩”。
偶然间，小吴向楼下望去，发现了奄奄一息的“莱恩”，最终“莱恩”因为从高处坠落、伤势过重，不治身亡。
此事曝光后，网友们对何某进行声讨。迫于舆论压力，1月11日，何某声称自己是想将小狗从六楼缓缓吊下去，不料却在这个过程中，失手将小狗摔死。小吴也发出声明，要求何某公开道歉。
但1月12日中午，何某及其丈夫向“封面新闻”记者声称，拒绝公开道歉，并且将通过法律途径，追究小吴泄露自己隐私的责任。
可在12日傍晚，何某却一把鼻涕一把泪地向记者表示道歉。
目前，小吴方面也正式委托律师提起诉讼，要求讨回公道。可中国现在暂时没有针对宠物保护的法案，虐待小狗、小猫等宠物的行为，并无明确法律条款可作依据。
那如果这起案件发生在新加坡，何某会面临怎样的判罚呢？
根据新加坡的刑法案428条：
Mischief by killing or maiming any animal
428. Whoever commitsmischief by killing, poisoning, maiming or rendering useless, any animal shallbe punished with imprisonment for a term which may extend to 5 years, or withfine, or with both.
任何杀害、毒害、监禁、虐待或者致残动物的行为，处五年监禁、或者罚款，或者监禁罚款并罚。
“Animals and Birds Act”也有关于虐待动物的规定：
任何打击、踢打、虐待、过度劳役、过度驱使、折磨、激怒或者恐吓动物的行为即属犯罪。
而且一经定罪，严重的可能会被判处罚金三万新币、监禁三年，或罚款监禁并用。
比如今年十月，一名新加坡的德士司机涉嫌虐猫，不仅将野猫殴打致昏厥，还将它从组屋三楼的垃圾槽丢下。在承认罪状后，他被判坐牢8周。
▲照片来源：农粮与兽医局（AVA）
2011年，一名新加坡男子把他养了一只边境牧羊犬丢在公寓阳台上，没有任何避雨和防晒措施，狗还经常被饿得汪汪叫。在邻居和相关部门多次与主人沟通无果后，防止虐待动物协会和农粮与兽医局把这名男子告上法庭，他最终被判罚5000新币。
▲照片来源：防止虐待动物协会（SPCA）
可见在新加坡，虐待动物会受到严厉的处罚。之所以采取如此严厉的惩罚，是因为法律认为，能够对动物做出虐待、残害行为的人，极有可能会将此行为施加到人类身上。因此，在其行为升级、恶化之前，法律有必要进行严厉的惩罚，将其扼杀。
正如在小吴与何某的这起案件中，何某除了对“莱恩”施加了虐待行为，还有索要钱财、出言恐吓等行为，事情曝光后，在网友的声讨中，才终于低头认错，这也恰恰印证了将防止虐待动物入刑的必要性。
我们不知此案最终将如何处理，但，一定要齐心协力将更大的恶之花扼杀在摇篮里，也是对生命的尊重。
相关阅读：
欢迎关注新加坡眼®，新加坡最大的自媒体平台。
