最近,一场 资料盗取风波
炸裂了南大学术圈儿
分分钟登上了本地媒体头版头条!
事件错综复杂
整个过程扑朔迷离
堪称是南大学术界的
“宫斗剧”
当事人学生也“曝光”了
邮件,聊天记录等详细细节
一场风波俨然变成了
活生生的“闹剧”
这个事件中涉及到两个人
一个是本地研究生小黄
一个是景德镇一间大学的
造访学者余副教授
两个人各执一词:
“
来自景德镇一间大学的造访学者余副教授,偷取了实验室的资料,有视频为证!
图源:新明日报
研究生小黄
就读于NTU的材料科学与工程系
“
我没有盗取资料,是小黄偷取了我的样品,我也有视频为证。他即将毕业,我决定不举报,没想到反而被指控偷窃资料,我很无奈。
景德镇某大学
余副教授
景德镇某大学的造访学者
2017年9月来到新加坡
“公说公有理,婆说婆有理”
这场引爆了南大学术圈
甚至是新加坡华人圈的风波
到底是怎么回事?
事件详情梳理
风波的起因就是
余教授的实验样品丢失了!
余教授把这事儿
跟南大的一位副教授说了
这位正好是研究生小黄的指导老师
就派小黄去调查这件事
结果,小黄没找出谁偷了样品
在调查中,翻看学校的摄影头记录时
却发现余教授
疑似偷取资料
在7月17,23号
余教授都有些“不寻常”表现
大家感受一下
1第一轮:小黄提供了视频作为“证据”
疑似余教授“翻箱倒柜”
他在离开后返回,继续翻找东西
找啊找啊找啊找
小黄说,这是记录实验数据的电脑
余教授插入U盘半个小时
疑似在下载资料
放大看!
以上视频来源: 研究生小黄Facebook
小黄把这事儿告诉了学校
NTU表示要严肃对待
彻底调查,结果尚未公布
2第二轮:余教授否认“偷资料”
那么,问题来了
之前说好要找的遗失样品呢
又去了哪里?
根据本地媒体报道
受访余教授回答了这个问题:
“小黄偷了!”
一瞬间,“名侦探小黄”
又变成了“样品窃取者”,咋回事?
余教授表示
视频里翻箱倒柜的自己
是在写报告不是偷资料
U盘里装的也是
之前试验的数据
至于样品?他说是小黄偷的
他说自己也查看过视频
发现小黄从他柜子
疑似拿走了丢失的样品
但是他看这孩子要毕业
为了他的前途,就没有举报
结果自己还反过来被“诬陷”
简直是感到无奈
你们以为这就完了?
更刺激的还在后面呢,好吗
3第三轮:实验室“外国人不能进入”
各位椰友应该见过
各种“Singaporean Only”
这回,研究生小黄就说了
这个实验室就是只有
本地学生才能进的
(小黄说的,小黄说的,小黄说的)
外国学生或者交换生
都是在另外的实验室
他的意思是不管
余教授U盘里装的是什么资料
他出现在这个实验室
就是非常“可疑的”
小黄表示:
“实验室里的电脑一般都有
在读学生的实验资料
我们担心外来人使用的话
可能会发生失手删除资料的失误
所以特别将两个实验室分开”
余教授却回应:
学校没有明确说不能用
这个实验室跟办公室距离近
那天是为了方便
才去那里写报告的
而且,他可都把笔记本和U盘
给学校调查过了
当时也并没有发现异样
“当时一名老师跟我上办公室拿
没有查出任何异样
但小黄却坚称我动了手脚”
余教授也说自己
签署了澄清书
如果以后论文里有一样的数据
那允许小黄举报他抄袭
图源:视频截图
到这里!“闹剧”还没有结束
这场风波的起因
貌似是因为论文署名的问题
4第四轮:论文署名引发矛盾
上面被cue过一次的
小黄指导老师有话说:
针对偷窃不予置评
但是实验数据
确实是偷了也不能用来写论文
写论文必须注明数据来源
还有具体实验的方法!
(看起来,余副教授没必要这样做)
而且,他还说小黄和余教授
之前就有矛盾
余教授写论文参考了小黄的意见
论文发表的时候
小黄也想被写为第一作者
余教授却说论文是自己写的
只是和小黄讨论了一下方向而已
而且,他放了第二作者
表示对小黄帮助的感谢了
因为这个第一,二作者
两个人就这么,闹僵了!
小黄在Facebook
曝光邮件,聊天记录…
这种论文署名争执的戏码
感觉在学术界里也是频发呢!
那么,到底孰是孰非呢
……
小黄在自己的Facebook
做出了“澄清”
▲ 小黄在Facebook发表澄清
这么一大堆啊!
椰子给你整理要点
❶
澄清一:
Clarification 1(澄清): “我实际上已于2018年8月1日向校方反映。”
❷
澄清二:
Clarification 2 (澄清): “曾因论文署名闹僵?
访问学者(余副教授)于February 10, 2018, 私底下给我一个人发电邮,说把我在我们合写的综述放到第二作者去。其实我们之前的口头承诺和共识是我和他共同均为第一作者。
我在接下来的电邮通讯中,通知了我的博士导师(孔老师),才把他也挂了进email correspondence里。余博士之后含糊地用了国情不同,就要求独占文章的第一作者,可在电邮中始终没否认我们共同均为第一作者的共识。”
邮件截图:
(点击土图片可放大)
❸
澄清三:
Clarification 3 (澄清): “请读附上的两则微信私讯。欲加之罪何患无辞,我希望南洋理工大学可彻查并还我的清白。”
经过了这几轮
也是 很难下定论
最后,还是要看调查结果了
南大发言人表示
严厉看待,将彻查此事
但是结果不会公布
只会通知被调查的当事人
看看网友怎么说:
▼
diss教授行为
▼
“同情”教授
▼
建议大事化小
▼
对风波表示不解
各位椰友
你觉得这事儿到底孰是孰非
请到留言区
发表你的意见吧~
把椰子设为星标哦!
移民
留学
吃喝
新加坡
旅游
教育
鞭刑
工作
省钱
历史
特产
遛娃
▼
看够了吗?点击更多精彩内容~