两年前的这个时候，翟天临应该怎么也想不到一场普普通通的直播会给他的事业带来如此毁灭性的打击——用今天的话来说，造成他的社会性死亡。
他在直播中回答网友提问时，身为堂堂北影博士的翟天临不知“知网”为何物。
他在早前的春晚表演中，出色地饰演了一位打假的警察，恐怕是这个艺术形象刺激了公众对他的好奇。他虽然即刻辩称，是开玩笑，并且调侃“我说我不知道1+1=2也有人信吧”，虽然还在强撑着气场，但事后看来，已经是垂死挣扎了。
一旦怀疑产生，调查起来轻松得很。网友先是用知网查重工具调查了翟天临的署名论文，字数不足3000，复制比例超过40%。其硕士论文也进而被扒出36%以上的复制率的丑闻。再接着高考分数被质疑，博士期间参演电视剧、参加活动过多、哪来的时间做学术被质疑。至此，翟的团队已再无计可施，只能公开致歉。
一部《白鹿原》，一部《军师联盟》，一场《演员的诞生》综艺，翟天临的崭露头角，几乎已堪称神速，谁曾想到，从学霸的翟天临、打假的翟天临、青年才俊的翟天临，到抄袭的翟天临、造假的翟天临、劣迹艺人的翟天临，只在一夜之间。
翟天临被互联网遗忘了吗？
又有，又没有。
翟天临如今离开了荧幕，转行去做了话剧演员。虽然他的人设、学术是假的，但演技确实是真的，不过这依然无法拯救观者寥寥的事实，曾经能上春晚的宠儿，如今只能在小剧场门可罗雀。
他在“学术门”前各种让人眼前一亮的表现，不光忘了，而且可以说被遗忘得干干净净。
可是，因为他造成的学术圈连锁反应，却让他每到毕业季，都会稳稳霸占一个热搜。凭借一己之力抬高了学术论文的整体要求，让本就为毕业头大的学生，多了一个咒骂的对象。
在这个意义上，互联网永不遗忘。
不过，也有不一样的声音。
第一，劣迹艺人究竟应如何处理？是不是曾经有过污点，就等于要被舆论和事业处以不可翻身的极刑。目前看来，实际的处理确实如此。
除了翟天临的复出遥遥无期，其他劣迹艺人试图重回公众视野的尝试也均无疾而终。
文章出演的《装台》，结果播出时他的戏份全部被删，导致全剧从42集删减到33集。
房祖名自知演员生涯已再无可能，便试图以导演身份重回娱乐圈，可他执导的《北京朝九晚五》好不容易定档，在上档前夕悄然被撤，官微也被注销。
那么，互联网该遗忘吗？
终身封杀，对劣迹艺人的处理是否过重？如何体现对程度不同的劣迹的过错与惩罚的匹配？如果可以原谅，又以什么标准来操作？舆论和规章意义上，目前都是空白，你的看法如何？
第二，翟天临造成的学术地震，究竟有无积极贡献？
在学生叫苦连天、痛骂翟天临时，便有评论指出，收紧要求，难道不是好事？却立刻被学生反驳道，并非在原有的审查标准上严格执行，而是整体抬高了审查标准，让及格线从60变成了70。
不过，依旧有讨论的空间：所谓的原及格线“60”，到底是否过松，现定的“70”又是否过紧？毕竟，截止至17年，中国贡献的科研文章数量超过全球8.2%，但被撤销的论文数却高达全球24.2%。
翟天临事件，导致中国论文查重率要求降到10%，被称作史上最严。可问题是，对比国外的论文要求，大部分出版社对核心期刊重复率的要求需要控制在10%到15%，更高一级的国际学术期刊论文，重复率要求更是在5%以下。中国的史上最严学术，又是否真的过严了呢？
你怎么看？
智选专业 择优院校
如果你有更多关于新加坡留学的问题
随时联系智选君zxzysg6免费咨询哦~
YES SG推荐搜索新年疫苗政策打卡
推荐阅读
················｜全｜城｜寻｜人｜················