据传双方已缩小歧见，谈到最后细节，但也有消息指，合并谈判仍充满变数，可能无法达致协议。此外，除了须获得监管当局批准，两大巨头的合并也可能引发各国政府的反垄断忧虑。

东南亚两大私召车平台巨头Grab和Gojek据传可能合并，细节在商讨中。若合并成功，这将是东南亚最大的网络科技合并项目，但受访学者认为这对新加坡市场的影响料不大。
彭博社引述知情人士说，虽然合并协议某些部分仍有待磋商，但两家公司已缩小歧见，并派出最高领导层洽谈最后细节。
知情人士称，若合并成功，Grab联合创办人兼总裁陈炳耀将出任合并公司总裁，而Gojek主管则继续以Gojek品牌掌管印度尼西亚的合并业务。两家公司将继续各自经营一段时间，最终目标是成为上市公司。
针对上述消息，Grab和Gojek受询时都不愿置评。
据路透社报道，陈炳耀昨天向Grab职员发出内部通知，却没有提及任何与Gojek合并的细节。“我们的业务发展势头良好，如同任何关于市场合并的传闻，我们有能力进行收购。”
也有消息指，合并谈判仍充满变数，可能无法达致协议。除了须获得监管当局批准，两大巨头的合并也可能引发各国政府的反垄断忧虑。
业务遍布八个国家的Grab，估值超过140亿美元（约188亿新元）；估值达100亿美元的Gojek，则已进军新加坡、印尼、菲律宾、泰国和越南。

学者：对新加坡市场影响不大

新跃社科大学商学院副教授特斯拉博士（Walter Theseira）认为，合并对新加坡市场的影响料不大，因为Gojek在新加坡的地位相对较小，两公司只有在交通服务领域直接竞争；而区域竞争可谓“势均力敌”，还包括送餐服务和数码付款等领域。
特斯拉也指出，比起2018年Grab和Uber的合并项目，“这次的情况不太一样”。
“当时的Uber比现在的Gojek规模大，合并后成功帮助Grab在市场占有主导地位。如今Grab仍处于主导地位，而Gojek与其他竞争者未能大幅降低Grab在私召车服务的市场份额。”
新加坡国立大学土木工程系教授李德纮博士则认为，在冠病疫情下合并，更多是反映了私召车业者的现金流或许已非常紧张，而投资者估计已失去耐心，容不下业者继续“烧钱”争夺市场。
李德纮也说，部分私召车司机或会选择在变动的环境下离场。“司机享有的福利已经越来越少，他们对于整体待遇及奖励配套还是比较敏感的。”
Gojek全职司机林伟强（40岁）受访时透露，合并的传闻在同行间引起热议，但多数司机并不支持。“Uber退出新加坡市场时，Grab司机的收入和奖励都大幅下跌，很多司机还记忆犹新。”
Grab全职司机洪春兰（49岁）则认为，合并后的车量料会增加，因此她希望租金能有所调整。

记者：刘智澎

一只爱生活、文艺范的小鱼尾狮带你了解新加坡原汁原味的风土人情领略小岛深处那些鲜为人知的文化魅力~ 新加坡《联合早报》旗下产品