X

不要用“细节”去判断一个人

 01 

很多人说,细节见人品。

但是,很多时候,细节会蒙蔽我们的眼睛。

 02 

孔子周游列国时,生活流离颠簸,有时还吃不上一顿饭。

有一天颜回弄来一袋米,孔子让他做好后跟大家一起吃。饭熟后,孔子发现颜回一人偷偷地先吃独食。

孔子默不作声。

毛泽东曾说,没有调查,就没有发言权。


凡事不要盲从,在下结论之前一定要经过自己的调查和深思。

 03 

可是结婚不到一年,老公暴露了本性,对她不再温柔细心,甚至还在外面有了女人。

 

细节总是会蒙蔽我们的眼睛。

路遥知马力,日久见人心。真正能考验人品的不是细节,而是时间这东西。

作家杨奇函说了这样一句话:没有经历考验的“人品”,不能放心被视为“人品”。

 04 

20位“面具人”凭着第一印象给三位嘉宾写评论。

评论结束后,三位嘉宾转头看大屏幕,难过瞬间涌现在眼神里。

屏幕出现的都是这样一些词汇:瘾君子,纹身可怕,危险;交际花,夜场女王,勾引男人;装可爱,脑残,傻逼。

 

即使三位嘉宾已经做了足够的心理准备,还是不敢相信自己的眼睛,“超乎了想象,真的感觉就像一把刀一样的扎在心上。 ”

 

而事实上呢?“纹身哥”其实是位纹身师,喜欢做饭,还是个富有爱心的流浪宠物志愿者。而这位衣着性感的女士,其实是一名夜间看护,主要负责病人晚上的照看,她喜欢花心思在穿衣打扮上。至于喜欢cosplay的这个漂亮妹子,是位小学音乐老师,个性简单,喜欢和孩子呆在一起。

 

人不可貌相,海水不可斗量。

你眼中看上去很富贵的女人,也许生活并不如意;你眼中柔弱胆怯的男人,可能很有担当很有责任;你眼中高大威猛的汉子,可能是一个闲蛋吃软饭的;我见过满臂纹身的人在公交车上让座,也见过人民教师进酒吧摇的比谁都风尘。有些穿制服的欺强凌弱,而有些被人看低的妓女,却用赚来的钱资助平民。穿着靓丽帅气的不一定就是绅士,打扮暴露的不一定就是婊子,这个时代,每个人都有自己的故事

 05 

电影《搜索》,高圆圆饰演的叶蓝秋,坐在公交车里,戴着墨镜,神情恍惚的看着窗外,乘务员对着叶蓝秋大喊:“我让你给这个大爷让个座!”叶蓝秋若有所思,一动不动。这时那位大爷发了话:“大姐,不就一个座位吗,就当我呀,让给这个姑娘了。”旁边的吃瓜群众跟着起哄,眼光全都集中在叶蓝秋身上。指责她没有教养,没素质。但是没人知道,叶蓝秋刚刚被检查出了得了淋巴癌。

 

很多人喜欢从自我的角度去评判人。可是,鲜有人设身处地的为他人考虑。为何不问问自己,“如果我处在他当时的困难中,我将有何感受?有何反应?”他之所以那么做,也许他有自己的苦衷。

末那大叔说:“每个人都清楚自己的不容易,难得的是,能看到别人的不容易。”

 06 

罗迪克是一个英国战士,二战期间不幸被抓成为战俘,他被送往集中营,忍受着非人的待遇。集中营缺少汽车兵,纳粹便在战俘中招募司机,开车的任务是运送被虐死的战友。没有战俘愿意为纳粹开车,但是罗迪克却充满热情。罗迪克当了司机后,性情大变,变得粗暴残忍,不仅对战俘们吆五喝六,拳打脚踢,甚至,有的战俘明明还没死,他也会扔他们上车。罗迪克这样的变化,令战俘们无法忍受。愤怒的他们,以各种方式警告罗迪克,罗迪克听后,依然我行我素。战俘们恶狠狠骂他:卖国贼,走狗。好几次,他险些被昔日战友打死。

一次被疯狂地殴打之后,罗迪克永远失去了一只手,同时也失去了利用价值。再也无法继续开车的他,像扔破麻袋似地,被纳粹抛弃了。一个雨天,他孤独凄惨的死在了集中营一个阴湿的墙角里。

 

六十年过去了,人们早已不记得他了。忽然一天,有一篇叫《救我的人,是我最恨的人》的文章,出现在英国的报刊上,讲了一个震撼人心的故事:“集中营里有一个叫罗迪克的叛徒,强行把生病的我扔上卡车,对纳粹说准备把我埋掉。可是,车到半路,他停了车,扛起奄奄一息的我,放到一棵大树的隐蔽处,并留下了几块黑面包和一壶水,急促地对我说,如果你能活着,请来看这棵树。然后,他就匆匆开车走了。”

报刊又收到了十二位老兵的电话,他们都讲了同样一个故事。后来他们找到了这棵树,在树洞里发现了一个日记本。上面写了这样一段话:“今天我又救出了一位战友,这已经是第28个了,但愿他能活下去。昨天深夜,战友们又一次狠狠地打了我,可我一定要坚持下去,无论如何也不说出真相,那样,我还能救出更多的人。亲爱的战友们,我只有一个唯一的希望,如果你活着,请来看看这棵树。”

 

那个让你恨之入骨的,也许爱你最深。那个假装爱你的人,却在你背后含沙射影,暗箭伤人。对你伸出手的,未必是想要帮你。向你扔石子的,未必是想害你。对你面露笑容的,未必是朋友。开口骂你的,未必是敌人。

这个世界,根本不是你看到的那样子。

 07 

一名著名的读心术专家,他能通过人的面部表情,肢体语言,读出别人内心的想法。他用这种方法,还破译了著名演员李易峰私人手机的密码。

《非常静距离》邀请他现场为大家表演读心术。这位专家成功的读取了两位女士和一位男士的内心, 获得现场一致的认可和好评。

最后一个环节是猜测嘉宾手中骰子的点数。读心专家通过提问、观察,非常自信的猜测嘉宾手中握的是5,然而,结果是4。

在观众一声失望的叹息中,读心术专家解释到:那些最顶级的测谎仪器,正确率也只有70%。最顶级的读心术,成功率也只有80%。

 

即使顶尖的读心术高手,也会有失误的时候,更何况是我们芸芸众生。

 08 

有一张图,它既像一个老太太,又像一个少女。

美国心理学家做了一个实验。他先把一张更像老太太的图,给一群学生看;然后再把更像少女的那张图给另外一群学生看。

看完了以后,把这两拨学生叫到一块,找到了一张折中的图,然后他问他们说,这张图上画的是什么。

这个教室吵起来了。

有一半人坚定的认为,就是一个老太太;而另外一群人说,这是一位漂亮的姑娘。

双方都觉得自己是对的。经过不断的沟通,互相指正,最后才会有人恍然大悟。

 

当一个人脑子里被植入一些预先的概念时,你就很难做出客观的判断。因为你有自己的思维定式

我们自认为做出了公正的判断,其实往往带有自己的主观色彩。

我们轻易的因为某些表面细节,就会给他人贴上标签:“熊孩子 ”“凤凰男”“绿茶婊”;作家杨奇函的一段话:“维持我们节俭的,可能是我们的贫穷。维持我们检点的,可能是我们的丑陋。维持我们低调的,可能是我们的平庸。维持我们钻研的,可能是我们的笨拙。促成我们义无反顾的,可能是我们的走投无路。”

我们听到的,不一定是对的。我们眼睛看到的,未必就是真实的。我们谁都不喜欢被人评判,但是却总是习惯去评判别人。

孔子说:几所不欲,勿施于人。

你希望别人怎么待你,你就应该如何去对待别人。

所以,请不要用细节去评判一个人。