Zeus Education Centre补习中心老板和两名同伙人涉嫌帮助六名来自中国的学生，在O水准考试作弊的案件正在审理中。涉案补习老师称在警局协助调查时，遭警员拍桌威胁，要她提供警方“想要”的口供。
《今日报》报道，其中一名涉案的补习老师傅敏昨天（15日）首次出庭时称，在2016年10月26日傍晚收到哥哥的简讯，告知她母亲被拘留在勿洛警署。而在之后的24小时，她经历重重“压力”，并在“非自愿”的情况下向警方录制第二份口供。
31岁的傅敏在庭上针对这份具争议性的口供作证，并称她是在受到威胁、胁迫以及遭一些调查此案的警员的不当待遇下，录该份口供。
傅敏表示，她当天抵达警署，被拘留在其中一个房间接受调查，期间多名调查警员“进出”房间，对她进行“连番盘问”。
她指，助理警监Stanley Chew在期间“几次”拍桌子，对她大喊“告诉我，我想要听的东西”。“他让我有一种压迫感……（而且还作出）一些咄咄逼人的动作。我当时在想，如果我没有说他想知道的东西，他可能真的会打我。”
“我觉得我已经被判有罪。”
据称另一名警员也告诉傅敏，她的母亲被关押超过10个小时，没有水和食物。“我很担心我母亲……我告诉他们放她走，因为她根本就没有参与其中。”
傅敏也补充说，她用来打电话给其中一名作弊考生陈义的电话，是以母亲的名字注册。
傅敏在拘留期间也没有携带手机，她声称手机里存有补习中心非法饲养几只宠物的照片，因此已把手机丢掉。
警方过后带傅敏回到位于淡滨尼的补习中心，寻找手机，但是一无所获。过后在她的带领下，警方隔天在勿洛警署外的一个垃圾桶找到该部手机。
傅敏是在前年10月27日向警方录第一份口供，同一天警方也在补习中心展开搜查。被告称，在搜查期间，三名陪同她的调查人员助理警监Tan Yi Hao、高级警曹长Koh Mun Gek和助理警监Justin Ng也嘲讽她，和对她施加威逼。
除此之外，傅敏也称高级警曹长Koh Mun Gek和助理警监Tan Yi Hao想要她靠着补习中心大门，让他们可以抽烟。两名警员昨天在庭上对这一指控作出辩解。
两名警员说，他们在补习中心搜查了大约两到三个小时，并发现蓝牙装置和电子传输设备等物品。他们指出，除了要求傅敏解释这些物品的作用外，并没有和她有任何互动。
但傅敏则坚称，和警员谈了许多话题，包括补习中心里的宠物。她也向警员要求去喂宠物，并得到允许。
她也说，曾和警员提及姑姑傅媛聂的健康情况，她患有高血压，并指警员问她是否想要姑姑“去死”，然后“没有人会埋葬她（的尸体）”。
“我当时非常害怕，我不想要任何人发生任何事情。”
傅敏也指，警方告诉她由于事情严重，她可能被判监禁七年，不过如果她肯合作，“他们会为我求情”。她说，过后警方带她回警署，高级警曹长Koh Mun Gek告诉她，要把她跟负责记录口供的警员叙述她在补习中心所说的话。
“当我踏入警局时，大家都很充满敌意。我感觉我已经在监牢里。” 傅敏表示，在整个过程中，她都处于“惊吓的状态”。
针对傅敏的指控，警方昨天早上在庭上否认对傅敏做出任何形式的威逼和胁迫行为。
负责展开补习中心搜查行动的助理警监Stanley Chew表示，他在前年10月26日当晚并不在警署。他表示，在当天傍晚接到电话后，才得知这起案件，并在第二天早上才正式接受调查。
案件今天（16日）继续展开审讯。
据《8频道新闻》早前报道，四名补习老师涉嫌在2016年10月19日到24日间，集体协助六名中国籍私人考生作答英文、数学和科学的试卷。他们分别是补习中心Zeus Education Centre的新加坡籍老板傅媛聂、陈家燕、中国籍男子冯日文和傅敏。根据协议，如果这些学生会考不及格，无法进入理工学院，补习中心就必须全数退款。
案件是在2016年10月24日被揭发。其中一名20岁学生的陈义进行英文第一试卷时，因耳机传来的电子噪音而被考官发现。
被告各面对27项欺骗的控状，而傅敏因为涉嫌教唆其中一名20岁的中国籍考生陈义离开我国，以免被调查，而被控一项妨碍司法公正的罪名。另一名被告、补习老师陈家燕已在今年4月16日，对27项欺骗的控状认罪。
另一名学生则称，自己“不敢”告诉被告他不愿成为作弊阴谋的一部分。