提示：点击上方”新加坡政策“↑免费订阅微信平台
律政部昨天展开一个月的公众咨询，公布有关刑事程序法（Criminal Procedure Code）和证据法（Evidence Act）的50项修订建议，其中六项内容引发重点关注。
1.管制精神科专家证人
传召精神科医生出庭为案件提供专家证据，已越来越普遍，但法庭发现一些精神科医生缺乏能力或客观性。有鉴于此，律政部拟议修订的条文将管制精神科专家证人，限定只受法庭承认的“精神科医生团”成员，才能提供专家意见，以确保他们提供既专业又客观的看法，对案件各造都有利。
此外，拟议修订条文也列出成为医生团成员的资格；如果发现成员的能力不足或不够客观，资格将被解除或无法获得更新。
根据拟议条文，法庭将设遴选委员会来委任医生团，获选成员的任期为两年。申请者必须是合格精神科医生，曾接受法证精神科的培训或从事相关工作，并由两名拥有至少七年会员资格的医学专科学院（Academy of Medicine）成员提呈品格推荐书。
2.推行口供录像
口供录像不久后可能落实，到时除了有利于法官判断口供的真伪，也能协助减轻弱势受害者在刑事诉讼中面对的压力和创伤。
根据拟议的新条例，调查人员一般可按情况决定对口供进行笔录或摄录，仅有一些指定罪行将强制摄录。录像将协助法庭针对盘问过程，以及盘问者和被盘问者的举止，有效判断供证者是否自愿以及应赋予证词多少分量。
严重性侵受害者等特定证人的口供录像也可作为是本人“出庭”供证，尽量避免受害人一再叙述痛苦经历。为了防范口供录像遭滥用，甚至流入黑市，辩方律师只能在警局等获准地点观看。
3.加强保护弱势受害者
当局加强对性侵和虐童等案件受害者的保护，例如从报案阶段就自动禁止泄漏受害者身份；所有受害者一律清堂审讯，必要时在庭上设置屏障，以免与被告有直接接触。
另外，新条例一般禁止律师在庭上问受害者的性经验和行为，以及他们的外表等与控状无关的问题。
4.预防审结刑事案滥用司法程序
经已审结且耗尽上诉途径的刑事案，要求翻案的申请有增加的趋势，而终审法院也留意到一些申请是在滥用司法程序。拟议修订的新刑事程序将授予高庭或上诉庭法官更大的掌控权，有权决定所有的相关事宜，并可即席驳回申请等，目的是预防司法程序被滥用，让审结的案件得以终结。终审法院有权同时审理涉及刑事案的民事申请，在同个听审中一次过作出裁定。
所谓即席驳回，是指法庭无须开庭传召证人，只须按照控辩双方呈堂文件直接裁定该申请。
除了授权法官权力，拟议修订条文将让审结的刑事案只获一次要求翻案的机会，不得再提申请，而且必须严格遵守期限，避免延误。
另外，为审结刑事案提出翻案的申请必须有充足的资料，支持的论据和证据须符合一些条件，包括资料必须是过去无法提出的新资料；必须提出具说服力的证据，说明司法不公；必须证明较早的法庭明显误判，或受欺骗的影响，或违反自然公正。
同样地，控方也不能利用这个程序，要求法庭重审那些被判无罪或控方认为判刑过轻的案件，除非相关判决涉及欺诈或违反自然公正，导致司法过程序的诚信受到破坏。
4.放宽社区判刑制度
5.改善受害者赔偿令机制
公众可到律政部网站浏览公众咨询文件，所有反馈须在8月24日以前，电邮至MLAW_Consultation@mlaw.gov.sg。
（信息来源：新加坡联合早报）
长按二维码，新加坡最新官方政策一网打尽！
