最近有中国学者很困惑 ，问为什么同样是“佛系抗疫”，新加坡的疫情似乎得到有效控制，而日本和韩国却恶化了呢？

在我看来，他们之所以有困惑，是因为他们给自己找了个伪命题。如果是真的一摸一样的“佛系”，结果怎么可能不同呢？

新加坡的“佛系抗议”有哪些不一样？日前我出席了新加坡宗乡总会举办的一场对话会，最近异常忙碌的卫生部长颜金勇亲自出席，向与会的一百多位华社领导讲解了新冠疫情并解答与交流了相关问题。

尽管有之前总商会的“视频泄漏”事件，但似乎并没有影响颜金勇部长一贯开诚布公的对话方式。

在有与会者感谢他最近的辛苦与付出时，部长表示，他要感谢的是前线医护人员，感谢医院的主管和卫生部的同事，他称赞他们非常专业，并做好了充分的预案，他说自己“只按了一个按钮”（just push a button），抗疫工作就有条不紊地展开了。

如果单从字面上看，新加坡似乎比日韩更“佛系”，部长只是“按一个按钮”？但在场的华社领导都知道，部长并非只是“按一个按钮”。他这么说除了表明他对卫生部和医护人员的赞许和信任，他透露了新加坡整个医疗体系早就“准备好”了。

颜金勇部长还在对话会上亲自向大家讲解了新冠病毒，告诉大家这是冠状病毒大家族中，第五个适应了人类（可以人传人）的成员，并讲解了它的特性，也再次阐述了政府为什么呼吁健康人无需戴口罩，为什么勤洗手比戴口罩更重要。

其实，随着疫情在新加坡已基本得到控制，越来越多人已经认同了政府的主张。而这也是世卫组织的建议，也是日本和韩国同样不要求民众必须人人戴口罩的原因。但是不是就凭这一点，可以证明新加坡与日韩是同样的“佛系”呢？

除了不必戴口罩，新加坡还做了什么？

部长事实上也向与会者透露了，新加坡的医疗体系这次之所以能从容应对的原因。首先，在SARS之后新加坡进行了检讨，制订了一套疾病爆发应对级别（DORSCON），之后在2009年H1N1流感疫情中首次启动。各个部门都已根据不同应对级别，制订了详细的预案。

另外在SARS之后，新加坡也加大针对传染病医疗设施的投入。国家传染病中心“幸运地”在去年落成，拥有350张床位。全国多家公立医院也都建有可收治传染病的隔离病房。

而且在SARS之后，新加坡也对公立医院做了体系调整，原本全国分为六个大区。现在调整为三个。这样每个区可以更容易统筹调度和调配资源。也是接受上次SARS的教训，在调配人力资源时，避免人员在不同医院来回调动，而是相对固定。这样一旦某家医院出现感染，不会影响其他医院的运作或造成更多医护人员的感染。

部长还提到，去年世卫组织来新加坡检查（audit），结论是新加坡的应对机制非常健全、设施到位。世卫组织当时提出，邀请新加坡向其他国家推广自己的应对系统，以协助其他国家提升应对传染病爆发的能力。

部长还提到了为什么凡疑似或确诊病例，接受检测和隔离治疗都是免费的（疑似病例出院后的费用自付）。他说，因为这是公共卫生事件，为疑似和确诊病人看病，也是为了照顾大家的安全。因此相关医疗费用全部由政府承担。事实上这是一个定心丸，可以避免恐慌，也避免有人因担心费用问题而延误求医。

部长还特别强调，公众有病及时去看医生。他告诉与会者，政府已重启公共卫生防范诊所（PHPC）计划，以加强基层医疗体系对冠病的监测。公众到这类公共卫生防范诊所（Public Health Preparedness Clinics）看类似感冒的呼吸道类疾病，每次只需付10元，乐龄付5元。

他也告诉与会者，卫生部已要求所有诊所给感冒病人一律开5天病假。因为普通感冒5天左右就会好转。他呼吁雇主要理解这一次措施的重要性，同时呼吁患者一定要在家好好休息。如果没有好转，他呼吁患者千万不要一直换医生，四处求诊。他说看同一个医生，医生才比较容易判断是不是该送你去医院。

他透露，新加坡每天看普通感冒的就有3万人。而冠病初期与感冒症状非常相似。其实大部分人不用惊慌，因为绝大多数人得的是普通感冒，只需好好休息就能康复。

根据部长透露的数据，有感冒症状的冠病患者其实只占总数的万分之一。绝大部分有感冒症状的人完全不必担心。部长也对与会者说，希望大家都加强个人卫生，这不但是为了防冠病，也可以避免自己得其他疾病，如感冒。他说，感冒病患越少，对抗疫工作就越有利。因为医生需要排查的病例会减少，他们会更容易发现冠病患者。

听完部长的这些讲话，你觉得新加坡的“佛系”怎么样？跟韩国和日本一样吗？