同是“与新冠病毒共存”,英国、新加坡做法大不相同

新冠疫情发酵至今已有一年半,有些国家在与病毒的斗争中积累经验,防疫工作做得越来越好,而有些国家则是破罐子破摔,还要给民众洗脑鼓励民众习惯与新冠病毒共存,把政府防疫不力的负面影响降到最低。

同是“与新冠病毒共存”,英国、新加坡做法大不相同

新加坡将疫情进行“降级”处理,循序渐进收紧防疫政策

日前,新加坡政府决定放松防疫政策,不用逐个排查病例,医院只重点接待重症病例。因此当前新加坡的防疫效果较好,仅有少量病例死于新冠病毒,然而当政府刚放松防疫政策后,新加坡就暴发了过百人的大规模感染状况,于是新加坡政府再次收紧防疫措施恢复警戒状态。新加坡采用“降级”这种方式循序渐进地让民众适应下来,做到既能维持防疫效果又能让部分场合正常化运营。

同是“与新冠病毒共存”,英国、新加坡做法大不相同

虽然新加坡政府传达给民众的意思是病毒可能长期共存,但是新加坡政府也没有完全放松防疫政策,一旦有较多民众感染病毒,政府就提高风险等级。

约翰逊表示新冠病毒会像流感一样与人类共存,废除英格兰的经济和社会限制

日前,英国宣布于7月19日解除对英格兰地区的经济和社会限制,英国是此前最早提出群体免疫的国家之一,那时候的英国呼吁民众扔掉口罩,让自己习惯病毒。而现在约翰逊再次表示新冠病毒会长期与人类共存,人们的日常行为已经不受法律限制,例如戴口罩和保持社交距离完全靠自觉和自选,并且一些关闭很久的社交场所将再次开启,大型商超和夜店将涌入大量可能不戴口罩的人群。

同是“与新冠病毒共存”,英国、新加坡做法大不相同

除此以外,不少国家都认为新冠病毒就跟流感一样,会与人类长期共存,但是真正奋斗在防疫一线的人都知道,新冠病毒和流感病毒根本不是一回事,虽然感染症状和传播途径有一些相似,但是新冠病毒的威力绝对高于流感病毒,无论是传播速度还是致病率致死率上。所以那些默认新冠病毒会长期存在而放弃关键防疫节点的国家,就是在把无辜的民众送向死神。学术界都在否定这种默认病毒长期存在的理论,这都是部分政府为了尽快开放经济而对民众进行的洗脑言论。一旦在关键时刻放松防疫力度,后果将不堪设想。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。